close
就字面上來看，有沒有愈來愈嚴重的感覺?
這些，一樣都是，沒事先讓原作者知道。
用別人的東西，一定是有需要，這件事情，至少使用的當事人和上帝都知道，而犯不犯規，則會看不同的需要而定。
台灣的著作權法，儘量用文字解釋規範一般民眾在這方面權益，沒談到的，就放牛吃草去了。
著作權法，在以下這個章節中提及：
第三章 著作人及著作權
第一節 通 則
第 十 條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。
第十條之一 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其
所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發
現。
提出三種不同的情況，來腦震盪一下
案例一
某甲創作的作品尚未發表並與某乙分享，某乙得知後，在未告知某甲的情況下，部分擷取並公開發表。
某乙有犯規嗎? 請說明理由。
案例二
a男是一位班上公認型男，穿著打扮都自有一套風格，十分受到異性歡迎。b男開始模仿a男穿著，並且因此結識現任女友，a男提出b男模仿穿著並未告知，而追求到女友自己也有功勞，是否可以共享女友!
a男的訴求合理嗎? b男有犯規嗎?
案例三
小鎮因舉辦一個活動而聲名大噪，提出活動企劃的公關公司也因此自豪不已。隔年，小鎮因付不出公關公司的企劃費用，終止與該公司繼續合作，卻以去年的活動企劃修改後繼續舉辦活動，公關公司提出告訴。
公關公司會因為什麼原因提出告訴? 活動的企劃事實上，有得到著作權法的保護嗎?
也許，有些朋友會覺得，這些事情沒有什麼大不了，但扯到官司，就真的不得了!一個禮貌性的徵詢、事前的簡單合約，我想，就能避免這些麻煩事。而且，往往都是利益影響了看法，獲利影響了說法，私利讓人觸了法…
如果，真的尊重他人的辛苦成果，不會白目到隨意拿別人的作品據為己有。
引用‧轉貼‧模仿‧抄襲‧剽竊‧盜版…
真的會在意這些文字嗎?還是，只當他是文字，沒有任何道德上的影響?法律是最低層次的規範，如果可以自律，我想，也不用畫紅線了。
小羽(我也創作，想學怎麼保護自己!)
這些，一樣都是，沒事先讓原作者知道。
用別人的東西，一定是有需要，這件事情，至少使用的當事人和上帝都知道，而犯不犯規，則會看不同的需要而定。
台灣的著作權法，儘量用文字解釋規範一般民眾在這方面權益，沒談到的，就放牛吃草去了。
著作權法，在以下這個章節中提及：
第三章 著作人及著作權
第一節 通 則
第 十 條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。
第十條之一 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其
所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發
現。
提出三種不同的情況，來腦震盪一下
案例一
某甲創作的作品尚未發表並與某乙分享，某乙得知後，在未告知某甲的情況下，部分擷取並公開發表。
某乙有犯規嗎? 請說明理由。
案例二
a男是一位班上公認型男，穿著打扮都自有一套風格，十分受到異性歡迎。b男開始模仿a男穿著，並且因此結識現任女友，a男提出b男模仿穿著並未告知，而追求到女友自己也有功勞，是否可以共享女友!
a男的訴求合理嗎? b男有犯規嗎?
案例三
小鎮因舉辦一個活動而聲名大噪，提出活動企劃的公關公司也因此自豪不已。隔年，小鎮因付不出公關公司的企劃費用，終止與該公司繼續合作，卻以去年的活動企劃修改後繼續舉辦活動，公關公司提出告訴。
公關公司會因為什麼原因提出告訴? 活動的企劃事實上，有得到著作權法的保護嗎?
也許，有些朋友會覺得，這些事情沒有什麼大不了，但扯到官司，就真的不得了!一個禮貌性的徵詢、事前的簡單合約，我想，就能避免這些麻煩事。而且，往往都是利益影響了看法，獲利影響了說法，私利讓人觸了法…
如果，真的尊重他人的辛苦成果，不會白目到隨意拿別人的作品據為己有。
引用‧轉貼‧模仿‧抄襲‧剽竊‧盜版…
真的會在意這些文字嗎?還是，只當他是文字，沒有任何道德上的影響?法律是最低層次的規範，如果可以自律，我想，也不用畫紅線了。
小羽(我也創作，想學怎麼保護自己!)
全站熱搜
留言列表
